Este es un espacio que propone reflexiones y debates sobre la inter-retro-conexión sociedad en la Naturaleza y la Naturaleza en la sociedad.

Hernando Uribe Castro, derechos reservados. Citar la fuente. Plantilla Simple. Imágenes de la plantilla degaffera. Tecnología de Blogger.


Mostrando entradas con la etiqueta Sistema mundo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sistema mundo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de enero de 2013

MINI-REFLEXIÓN SOBRE PELÍCULA "LA PLAYA D.C."


MINI-REFLEXIÓN SOBRE PELÍCULA "LA PLAYA D.C."

Por:
Hernando Uribe Castro

“La Playa D.C.” una película bastante interesante. Jóvenes con posibilidades limitadas en una sociedad que los margina, los excluye, los criminaliza; también expresa esa frialdad / desinterés del sistema y un Estado que nunca aparece, y cuando aparece es para dar garrote y para hacerlos sospechosos.

Algo así, jóvenes como trompos danzantes, girando sobre sí mismos. Días y noches inciertas, caminos opacos, rodeados de muerte, drogas y sufrimiento. Humildad se une con la miseria y el desespero.

No obstante esta cruel realidad, alguien me hacía ver y caer en la cuenta de que algunos jóvenes no se dejan abatir por las circunstancias. La solidaridad, la amistad y la lealtad son valores marcan estos personajes quienes crean sus "propias" estrategias para enfrentar todas las situaciones difíciles, aun perdiendo seres queridos. Los jóvenes siempre están en la búsqueda de sus razones para la esperanza, creando nuevos caminos y nuevas perspectivas de vida sin dejarse derrumbar con la idea de que todo podrá ser mejor.

Una película que se mueve entre la des-esperanza. Motiva a pensar y buscar respuestas en silencio... 

jueves, 13 de octubre de 2011

¡POR UN CUERPO COMO TERRITORIO PROPIO Y SEGURO!


¡POR UN CUERPO COMO TERRITORIO PROPIO Y SEGURO!

Por
Hernando Uribe Castro
Magíster en Sociología

Se debe entender algo muy importante. Los marcos mentales de nuestras generaciones, sobre todo de quienes nacimos antes de los años ochenta, todavía están impregnados por el proceso socializador al que nos vimos sometidos por la familia, la iglesia y el modelo escolar proveniente desde antes del siglo XIX, que instauró en nuestras mentes valores morales afinados por la ideología del pecado, y en este sentido, es difícil que muchos comprendamos cómo se mueve el mundo hoy.

En este sentido, para muchos y muchas, comprender y aceptar el aborto, la adopción, la eutanasia, las diferencias étnicas y la diversidad sexual y de género, es todavía un proceso bastante complejo. Incluso algunos sectores, como el Vaticano, defienden la idea según la cual el cuerpo de la mujer debe pertenecerle al orden patriarcal, a la hegemonía masculina, a la que expresa que los hombres deben determinar qué hacer con el cuerpo de las mujeres.

De los grandes logros alcanzados en los nuevos tiempos ha sido precisamente la incursión de la mujer en el escenario público que es también político. Este hecho es necesario comprenderlo para entender las transformaciones hacia las que nos aboca el proceso civilizador social. El ingreso de la mujer en este mundo conllevó a que muchas dimensiones de la vida social se resignficaran, entre ellas, la relación entre la mujer y su cuerpo, la mujer y su identidad sexual y su género. De la iglesia y de otros sectores conservadores sólo podemos esperar que siempre rechacen este tipo de hechos. Eso es “normal” y esperado.

La mujer es la única que puede disponer de su cuerpo y para ello necesita todo un proceso educativo que valore el sentido de su formación como sujeto social capaz de tomar determinaciones con toda responsabilidad, le acompañe en su crecimiento y desarrollo como ser social. Nuestras abuelas, aun temerosas de los castigos de Dios, abortaban, y mucho, en sus tiempos donde el poder de la iglesia era mucho más fuerte. Y por hacerlo de esa forma clandestina, muchas murieron pudiéndose salvar.

Veo imágenes de niños en Colombia y en otros lugares del mundo, como el África, que fueron traídos a este mundo para que sea el sistema mundo moderno y su principal motor la economía-mundo capitalista el que les prolongara la agonía de la muerte en vida en medio de hambrunas, guerras y desigualdades. Agonías y sufrimientos prolongados. En El Tiempo de hoy, aparece un artículo donde las mujeres y niñas afganas que a causa de leyes religiosas, viven en una opresión, en esclavitud, porque los hombres las consideran de su propiedad. Allá por ejemplo, las niñas son vendidas en matrimonio.

Hoy los ciudadanos, incluyendo todas sus diferencias étnicas y sexuales, deben reclamar por los derechos que tienen sobre sus cuerpos. No más cuerpos dominados por la iglesia o por el poder político. Los cuerpos deben encontrar su libertad, por supuesto con responsabilidad. Y en ello, la clave es un sistema educativo que vele no por convertir al ser humano en mano de obra sino en un ser humano analítico, crítico, reflexivo y pensante. No temeroso por el pecado.

13 de octubre de 2011

miércoles, 21 de septiembre de 2011

GAYS, LESBIANAS, BISEXUALES Y TRANS EN UN MUNDO EN CAMBIO



GAYS, LESBIANAS, BISEXUALES Y TRANS EN UN MUNDO EN CAMBIO 

Por
Hernando Uribe Castro
Magíster en Sociología

Se están presentando importantes transformaciones en la sociedad y una de ellas es, precisamente, el espacio que poco a poco gays, bisexuales, lesbianas y trans vienen ganando en múltiples terrenos de la vida social. Hoy, el periódico el TIEMPO en titular anunciaba Vía libre para homosexuales en el ejército de Estados Unidos. Como es sabido, las fuerzas armadas han sido de esas instituciones del Estado moderno más reticentes a aceptar a homosexuales.

Lentamente, diferentes esferas políticas y sociales del mundo están dando pasos importantes para validar la diversidad sexual como un hecho significativo. El trabajo ha sido fuerte en el ámbito político y jurídico y los esfuerzos se vienen concentrando más en la necesidad de lograr respuestas del Estado ante sus demandas puntuales. Y en ello el aporte de las ciencias sociales ha sido central al brindar los dispositivos necesarios para argumentar y neutralizar los ataques de posturas conservadoras que pretenden negar la existencia de la diversidad sexual.

En distintos lugares se ha logrado que se legisle a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo, protección de seguridad social, patrimonio, herencia, entre otros. Pese a estos importantes cambios, todavía, en algunos países, se asiste a procesos de exclusión social y de respuestas del Estado fallidas y represoras.

Gays, lesbianas y trans han desarrollado un conjunto de herramientas discursivas, argumentativas y reflexivas a través de las cuales pueden llegar a incidir en grandes transformaciones sociales. Los homosexuales pueden emprender tareas conjuntas y creativas para que además de luchar por procesos de reconocimiento legal, que son ahora parte del debate en el escenario político y gubernamental, trabajen por el reconocimiento social (1).

Ya Manuel Castells había señalado en La Era de la Información que “Recluida en su gheto cultural, no es probable que la comunidad gay logre la revolución sexual y la subversión del patriarcado que, de forma implícita, son las metas del movimiento, aun cuando no las apoye el segmento creciente de elites masculinas que consumen, más que producen, el movimiento gay”.

También Pierre Bourdieu lo planteaba: “Lo esencial era decir: no se mantengan aislados. Dado que por razones sociológicas, los homosexuales (al menos sus líderes) poseen un capital cultural considerable, podrían jugar un papel en el trabajo de subversión simbólica indispensable para el progreso social.” (Bourdieu, 1998) (2)

Es claro que el hecho de que la norma exista y se aplique no implica de entrada un proceso de reconocimiento social, lo que a su vez se puede corresponder con la permanente presencia de la violación al derecho, las  prácticas homofóbicas y de discriminación.

De pronto la búsqueda de este reconocimiento social, a la par con los procesos de luchas jurídicas, es la clave para enfrentar la exclusión, la discriminación y la injusticia social a un largo plazo, y en este sentido poder ubicar con claridad ese lugar socialmente diluido. Es en el trabajo por el reconocimiento social, que los homosexuales deben elevar sus energías.

Ver lo positivo del conflicto ante la sociedad genera ventajas que los homosexuales pueden capitalizar para acceder a sus logros no sólo personales sino también como colectivo. Una labor social, comunitaria, de intervención social propositiva y positiva y de cambio social dirigido, así como mejores niveles de educación y acceso a estudios superiores pueden ser espacios y escenarios de formación propicios para abrir las puertas del reconocimiento social. Ir más allá de la creatividad cultural para lograr una creatividad de aceptación social. Gays, lesbianas y trans no pueden esperar a que sea la escuela, la universidad, ni las instituciones sociales las que tomen la iniciativa de propiciar ese reconocimiento social porque éstas no lo van a hacer y además porque están marcadas por fuerzas de corte tradicional y conservador.

El colectivo de homosexuales debe buscar alianzas y apoyo en otros sectores universitarios, intelectuales y sociales que sean sensibles a políticas discriminatorias. Sindicatos, gremios, organizaciones sociales, ongs, asociaciones, economías solidarias, grupos religiosos. Acceder a un nuevo discurso que contenga la importancia de la dimensión social y el respeto por la vida.

Al parecer, el hecho de que los homosexuales se muestren más hoy y que logren entablar relaciones sociales, amistad, familia, comerciales y educativas con otras personas y grupos, hace que la población heterosexual reproduzca no sólo sentimientos de tolerancia sino también de solidaridad. Al ampliar las redes sociales entre los grupos de amigos, los homosexuales amplían las posibilidades de su reconocimiento social. Sólo basta observar cómo el Mercado se ha dado en la tarea de abrir el espacio a homosexuales porque saben que ahí existe un importante ciudadano consumidor y por ello, están desarrollando estrategias de mercadeo incluyentes en turismo, modas, ocio y deporte.

En la investigación sobre jóvenes gays y lesbianas en la universidad que adelanté con mi equipo de investigación, se hacía notar que las redes inter-universitarias entre los/las jóvenes han sido importantes en la configuración de grupos de amigos donde desaparecen los sentimientos de homofobia. Fue claro que aquellos(as) que se consideran heterosexuales que conocen a personas homosexuales pueden mostrar menores niveles de prejuicio y distancia social que las que no le conocían. Conocer e interactuar con gays y lesbianas disminuye no solo la distancia social sino también el prejuicio.

La reivindicación de la posibilidad de existir y actuar en el espacio público debe ser parte de la estrategia. No más escamoteo, ocultamiento y cierre. Abrirse al espacio y escenario público.

21 de septiembre de 2011

__________

1.      Sobre la necesidad de trabajar por el Reconocimiento Social ya dispongo de un artículo que pronto será publicado en Colombia.
2.      Entrevista realizada por Catherine Portevin y Jean Philippe. Tomado de la revista francesa Telerama (12 de agosto, 1998). En. Pierre Bourdieu BLOG.

lunes, 29 de agosto de 2011

DEVELAR EL FÚTBOL COMO DEPORTE ESPECTÁCULO Y ESTRATEGIA DE MERCADO

Fútbol: ¿Deporte espectáculo? ¿Estrategia del Mercado?

Por

Hernando Uribe Castro

Magíster en Sociología

Una observación detallada del fútbol revelaría que en el presente, el fútbol es un deporte espectáculo. Y como tal, masivo y global. Es un nicho de Mercado, para los grandes capitalistas que ven en él, importantes posibilidades para la movilización de sus capitales y para la producción de excedentes.

Por tanto, en el fútbol no sólo existen jugadores, entrenadores y equipos. También opera toda una estructura empresarial global que utiliza este deporte como apertura, difusión, distribución y consumo de Mercados. Otro actor central son los aficionados, que se consideran como espectadores-clientes-consumidores. Y lo más interesante aún, es que el fútbol moderno ha sido re-construido por los gurúes empresariales globales para hacerlo más rentable y así poner a jugar el fútbol en otros escenarios. Estos gurúes empresariales exprimen la imagen artificiosa del joven futbolista como una figura más de pasarelas, diversos comerciales de bebidas, comidas y artículos para vestir, así como propagandas de beneficencia y apoyo. Los jugadores, dinamizadores del evento, son tratados como objetos portables, intercambiables y sexuales. Logran unir el mundo de la farándula y del espectáculo con el mundo del deporte. Se adentran en la vida íntima del fútbolista y la convierten de carácter e interés público. Registran sus nombres como marcas, por ejemplo Beckam. Es decir, una forma de deshumanización por cuenta de la fuerza del mercado, o un cambio de identidad social, por una identidad comercial

Todos los días hay fútbol, todos los días se habla de fútbol, mucho más que de política y de solución de conflictos. Radio, televisión, cine, libros y revistas son objeto de comercialización del deporte y de sus actores. Los encuentros violentos entre aficionados que nunca cambiarían su equipo -como sí lo pueden hacer con la religión, sus parejas, su nacionalidad-, es considerado como parte de la cultura del deporte por ser un deporte de combate que se juega también por fuera de los magnos recintos: Los Estadios.

El tratamiento que le da ciudadano común al fútbol -deporte espectáculo- es comprenderlo y analizarlo desde sus efectos instrumentales, es decir, concentrar la atención en los resultados deportivos, taquilla, la figura del partido, el héroe, el que jugó bien, el que jugo pésimo, el triunfo y el fracaso, pero en estos análisis no se ahonda en los elementos que son claramente esenciales del hecho deportivo. Incluso, el fútbol ayuda a descentrar la atención del público espectador-consumidor de hechos que pueden ser esenciales e importantes.

Hace un par de semanas, mientras la Selección Colombiana Sub-20 jugaba uno de sus partidos y tenían concentrado un alto porcentaje de espectadores, en ese mismo momento, en la sala del Congreso, el Estado colombiano a través del gobierno de turno, reconocía como crimen de Lesa Humanidad el asesinato de un líder político de la oposición perpetrado por el propio Estado años atrás y pedía perdón por este magnicidio. Al final del día fue más importante el marcador final del partido de fútbol que el evento político nunca antes visto en Colombia.

El sociólogo Gilberto Aristizabal hace caer en la cuenta de que el deporte encierra elementos pedagógicos, creativos y lúdicos que, bien entendidos, deben servir para dinamizar procesos de cambio social. Por ejemplo, las barras bravas (o barras de seguidores del fútbol) se ven como un problema grave del deporte y las acciones y respuestas de las autoridades frente a estos es de confrontación, represión y violencia. ¿Acaso el mismo lenguaje del fútbol no es violento? tiro de esquina, metió un riflazo, estampilló el arquero, masacró el equipo y anuló al rival. Las evidencias de la violencia son amplias y van desde los enfrentamientos al interior de los estadios, vandalismo en los vecindarios, daño a bienes públicos y privados, personas heridas, hasta la muerte de aficionados, hinchas y personas de la comunidad. Y por supuesto, estos hechos, son importantes para el rating de noticieros y agencias de noticias, que se va a expresar en un beneficio económico para los dueños de estos medios.

Pero los análisis olvidan el marco en que se produce el fútbol del presente, así como también son ciegos ante el hecho de que las barras de aficionados del fútbol tienen valores que son importantes y positivos, tales como la fidelidad, la solidaridad, la cooperación, la identidad y el sentido de pertenencia en una sociedad que carece de estos. Valores que, evidenciados, trabajados y posicionados, pueden ser importantes para transformar el hecho violento del fútbol y la repercusión sobre una transformación social.

El fútbol sintetiza claramente elementos de la economía-mundo-capitalista: Mercado, consumidores, espectáculo, entretenimiento, violencia y farándula. Atractivos para la mayor parte de las jóvenes generaciones de ciudadanos del presente. El fútbol-espectáculo y el mercado tocan las fibras sensibles de los individuos más jóvenes para llamar su atención y garantizar los públicos espectadores consumidores de las próximas generaciones. Por ello insisten en que al estadio regrese la familia, ahuyentada por las barras bravas y la violencia en los estadios.

huribe@uao.edu.co

26 de agosto de 2010

miércoles, 24 de agosto de 2011

LAS FRÁGILES RELACIONES HUMANAS EN UN MUNDO EN MOVIMIENTO

Las frágiles relaciones humanas (familiares y amorosas) en un mundo en movimiento: los migrantes.

Por
Hernando Uribe Castro
Magíster en Sociología

Una de las características del estilo de vida de la presente, incidida por el contexto de sociedad capitalista, es precisamente, la velocidad y el movimiento interrumpido de seres humanos y de objetos. Todo en permanente movimiento, sin pausa. Las principales ciudades en todo el mundo ven cómo el fenómeno migratorio y de aglomeración toman dimensiones sorprendentes. Algo así como un imán que, bajo el ideal de mejores condiciones de vida, atrae a los individuos para que laboren en otros países como mano de obra barata.

Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE en Colombia, de 117377 emigrantes en 1960 se pasó a 3378375 en el 2005. Los principales destinos elegidos por los colombianos han sido Estados Unidos (34%), España (23%), Venezuela (20%), Ecuador (3%), Canadá (2%). Algunas causas del proceso migratorio según los datos oficiales son: búsqueda de oportunidades laborales, asilados políticos, reunificación familiar, mejora de calidad de vida y oferta de estudios en educación superior. Los movimientos y flujos a través de los canales migratorios construidos a lo largo de los años, ha dado por resultado, un efecto en los hogares y relaciones familiares, de modo particular para muchos latinoamericanos(as).

Mientras que el Estado receptor es cada vez más insuficiente y precario para garantizar todas las necesidades de los extranjeros, el capital utiliza esta mano de obra para su reproducción y acumulación. El capital a través del Mercado y todo su equipamiento cada día se da el lujo de controlar aquí y allá los destinos de los individuos, las naciones y los espacios.

Los individuos (diversos en género, clase social, nacionalidad, étnia, orientación sexual y religiosa) llegan a estos nuevos espacios, extraños y diferentes a sus lugares de origen donde se aglomeran junto a otros miles. La experiencia de vida que experimentan en países totalmente diversos y, en algunos casos, con un diferente idioma va a influir el proceso de adaptación. Se insertan en estos nuevos espacios donde no sólo deben afrontar un nuevo proceso de socialización (pues tendrán que aprender los elementos de esa cultura), sino donde seguramente encontrarán otras personas que ocuparán un nuevo espacio en sus vida. En algunos casos, estos procesos pueden tardar varios años que ponen en riesgo la desintegración de las relaciones y los grupos familiares en el lugar de origen. En algunos casos, los migrantes logran llevar a buena parte de su familia y ubicarlos en el nuevo país, pero en otros casos, este proceso se complejiza y las relaciones se vuelven demasiado frágiles, a veces sólo unidas a través de llamadas telefónicas o mensajes de correo. Incluso, por mensajes con personas que viajan entre un lugar y otro en algunas temporadas.

Muchas hogares ven cómo sus integrantes se alejan y con el tiempo esas relaciones son más frágiles y distantes. Los embates de la vida cotidiana y todo el cúmulo de necesidades que se deben afrontar en el diario vivir para poder subsistir hacen más débiles estas relaciones. Hijos con diez y más años sin ver a sus padres, hijos y demás familiares. Incluso, algunas personas deciden casarse con extraños como estrategia para alcanzar la nacionalidad. Sus amores iniciales solo quedarán en el recuerdo.

Un migrante colombiano en España considerará que su estancia en este país surge de su intenciones personales para progresar y ayudar a su familia, pero lo que no verá este migrante son las estructuras y las fuerzas de poder que están más allá de su alcance y percepción, y que su situación no es personal sino que es un fenómeno que abarca millones de personas en todo el mundo. Lo que debe tenerse claro es que, ésta dinámica, no se hace por decisión del migrante de manera individual, sino por la forma como el Sistema Mundo ha venido influyendo en la sociedad, conllevando a que millones y millones de ciudadanos de un área geográfica se muevan hacia otros lugres en el mundo. No es el problema de un individuo, sino que además es un fenómeno social que caracteriza de manera particular este momento histórico.

Un mundo en el que sólo con dar una vuelta a las calles de Nueva York en Estados Unidos o Madrid en España, se experimentará el encuentro con disímiles individuos pertenecientes a diferentes rincones del mundo, enfrentando estas situaciones.


huribe@uao.edu.co
25 de agosto de 2011

viernes, 12 de agosto de 2011

LA PROTESTA SOCIAL ANTICAPITALISTA

No perder de vista la protesta social anticapitalista que vive el mundo contemporáneo

Por

Hernando Uribe Castro

Magíster en Sociología

La protesta social ha sido un evento que ha marcado de manera importante la historia en muchos lugares en el mundo a través de estos años. Es un claro indicador de la existencia de una inconformidad de grupos que exigen y demandan cambios, soluciones o transformaciones a situaciones determinadas.

Por estos días se han dado en algunos lugares europeos, protestas que como la de Grecia, Francia, Londres y España, si bien presentan particularidades de su contexto de producción, ellas tienen en común su rechazo a las dimensiones y efectos que está tendiendo la economía-mundo capitalista en la vida cotidiana de millones de ciudadanos.

Las protestas en la Plaza Puerta del Sol en España, no es sólo una manifestación social de un grupo de “inconformes sociales”, es una revelación contra el sistema político y financiero, que como componentes centrales para la dinámica del capitalismo, corroen las distintas dimensiones de la vida cotidiana de los individuos.

Estos hechos demuestran que los efectos de los abusos del sistema económico están tocando la vida diaria de muchos individuos en los países llamados “desarrollados” que empiezan a evidenciar de manera clara y víva estos efectos: altas tasas de desempleo, decisiones políticas que tratan de beneficiar al sector financiero y político más que afrontar y resolver las necesidades sociales, son solo algunos de los puntos eje de discusión en esa parte del mundo, y que para el caso de América latina ya han sido bien conocidas.

Para los movimientos anticapitalistas europeos, la sociedad en general, ya no solo la del “mundo subdesarrollado” afronta la presencia de un sistema que estafa al ciudadano y que se camufla en discursos de la democracia liberal y en la confianza del progreso en el capitalismo. Lemas que se escuchan y leen en la Plaza del Sol en Madrid por parte de los indignados expresan:

No somos mercancías. En manos de políticos y banqueros. Toma calle 15.05.11. Indígnate.”.

Banquero, ya es tuya mi casa. ¿Qué quieres de mi? Mi sangre, pues chúpamela”.

Democracia real ya! Indignados!”.

apaga la tele, enciende tu mente!

Con mucha razón, el profesor Atilio Borón[1] expresaba en junio de este año que:

“La crisis tuvo por efecto hacer conciente a los pueblos del mundo desarrollado que tanto ellos como nosotros en el Sur global somos víctimas de un sistema, que, habiéndose despojado de los ropajes que ayer disimulaban su verdadera naturaleza, somete a unos y a otros a “una explotación abierta, descarada, directa y brutal”. Y que lo que llaman democracia es en realidad una dictadura de la oligarquía financiera… incompatible con la democracia”. (junio, 2011).

Como lo he expresado en otros escritos, los colombianos afrontamos cantidad de abusos de un sistema que privilegia los excedentes de capital reproducidos a través muchas formas, pero de manera más clara en inversiones urbanas que se muestran como desarrollo para los habitantes y en las estrategias de un sistema financiero que se las juega para legitimar sus modos de operar en un país donde casi todo adquirió un precio en la lógica de la racionalidad del valor económico: la salud, la educación, el ocio, las relaciones humanas y afectivas, las oportunidades, las necesidades básicas y las banales y, en general, la vida cotidiana. Por ello, no es raro escuchar ahora la idea de la mercantilización del individuo y de todo cuanto otrora se consideró necesidades básicas.

El sistema capitalista se ha impuesto en casi todas las dimensiones de la vida social y se ha incluido en las mentes de los ciudadanos que, por tener el sistema incorporado, no pueden ver un mundo diferente que esté por fuera de estas relaciones del cálculo económico.

Esto nos tomo presos y caímos. Escapar de ello es el desafío.

Como lo expresa Pierre Bourdieu, "los desafíos suscitados por la globalización, en todos y cada uno de los países, exigen una respuesta global que no podría consistir en la sumisión a las leyes del mercado" (2002, p. 24).


huribe@uao.edu.co

12 de agosto de 2011



[1] Borón, Atilio. Europa: ¿comienzos de una revolución anticapitalista?. En rcci.net/globalización, junio 2011.

lunes, 1 de agosto de 2011

PRODUCCIÓN Y TRÁNSITO DE NECESIDADES BANALES COMO VITALES EN EL MARCO DE ESTA SOCIEDAD

Producción y tránsito de necesidades banales como vitales en el marco de esta sociedad.

Por

Hernando Uribe Castro

Magíster en Sociología

¿En qué momento, el entorno de los seres humanos se inundó de tantos artículos y productos a los que se les define como esenciales para la vida? y ¿quién lo determina?

La sociedad del presente es el lugar de los individuos en escenarios totalmente artificializados. Los productos y artículos instalados en el espacio público y privado, son considerados como termómetro del progreso de una sociedad y como diferenciador de la capacidad adquisitiva, de clase y de desarrollo.

De los mensajes por aire, mar y tierra, al teléfono de mesa y luego al celular más avanzado y al Internet; del televisor de madera al Plasma digital y satelital; del fogón de leña a la cocina integral con todos los artículos e instrumentos técnicos posibles para cada una de las tareas del arte de la culinaria; del trueque y “dar la palabra” al intercambio económico global a través de transacciones electrónicas, altamente veloces y exactas, así como los contratos firmados con sellos, huellas digitales y toda la información personal. De los alimentos caseros y orgánicos, a la comida rápida, instantánea y las dietas alimenticias. De velar al difunto en casa a hacerlo en centros especializados de atención y disposición final de los fallecidos. De la escritura a pulso de dedo a las teclas del procesador. De las cuentas matemáticas mentales a los grandes procesadores de cifras difíciles de leer. Y lo peor, del café molido en la mañana, al café instantáneo producido por la multinacional. Para cada parte del cuerpo humano, interna o externa, existen productos. De las uñas del pie hasta el cabello, todo, totalmente, comercializado. Las partes del cuerpo se pueden asegurar por varios de miles de millones de pesos como lo ha hecho el futbolista David Beckham.

Estamos ante una sociedad que ha venido modernizando en sus múltiples dimensiones de la vida social, por fuerzas que, como el Mercado, ven en ello su principal lucro y acumulación de excedentes de capital.

El modelo de sociedad instaurado por el capitalismo es un modelo que condicionó y condenó a la humanidad a un entorno lleno de artículos, productos de consumo, cemento, edificaciones, velocidad de los movimientos, ocupaciones que no daban tiempo para pensar, y de necesidades urgentes, la mayoría de ellas relacionadas con el afán de resolver los problemas domésticos de dinero, acumulación, satisfacción de necesidades y progreso.

Toda necesidad humana fue tomada por el Mercado que, además de las básicas y esenciales para la vida, diseñó otras necesidades que, con las estrategias del e-marketing y la publicidad, lograron hacerles tránsito de consumo banal a necesidad vital.

Comida que no es comida, protectores que no protegen, artículos que solo funcionan por determinados periodos. Ropa que no oculta y productos que no viven más allá de unos cuantos días o meses. La obsolescencia programada, como estrategia para el consumo permanente continuo que nunca permite satisfacer una necesidad por completo. Productos con una vida útil corta que ya no objeto de reparación, genera no sólo mayor contaminación ambiental, sin cada vez menos posibilidades laborales para un ejército de ciudadanos que otrora se ganaban la vida alargando la vida útil de nuestros artefactos de la casa o la oficina.

Publicidad dirigida a niños y jóvenes, porque ahí están no solo los más exigentes y demandantes, sino porque en ellos está el tránsito hacia las generaciones venideras como potenciales consumidores del futuro. Atraer generaciones del presente es garantizar los grandes recursos del futuro, algo así como la “sostenbilidad” del éxito del Mercado.

La masificación y aglomeración de la ciudad, hoy por parte de las fuerzas dueñas del Mercado global, no es vista como un mal de la humanidad, sino como una oportunidad de mayores clientes, con más necesidades y más intenciones de compra. Tener aglomeración de individuos es garantizar el éxito de ventas, donde la estrategia más clara es el contagio social.

No se nos puede olvidar que el Mercado es inteligente, estratégico y que envuelve, incluso a sus propios opositores. Una sociedad donde el Mercado y sus estrategias pueden convertir lo banal en necesidad vital humana.

huribe@uao.edu.co

Agosto 1 de 2011.

jueves, 28 de julio de 2011

LA EDUCACIÓN EN EL SISTEMA MUNDO MODERNO

La Educación en el Sistema Mundo Moderno: La lucha entre ciencias sociales, Estado y Mercado [1]
Por
Hernando Uribe Castro
Magíster en Sociología

Cada país posee particularidades que caracterizarán el campo de la Educación, como por ejemplo, sus instituciones, políticas y comunidad académica. Esto se puede evidenciar en los indicadores de producción intelectual, de planes y programas en pre y posgrados, en la fortaleza de los grupos y centros de investigación y de pensamiento y en muchos otros aspectos. Diferencias que para el sentido común, están sustentadas por las fronteras territoriales, diferencias étnicas, históricas y socio-culturales.

Pero lo que no se puede perder de vista es que si bien existen estas particularidades y diferencias entre países, las características de este modelo de Educación obedecen a las lógicas impuestas por la economía-mundo capitalista que jalona el Sistema Mundo Moderno. Los problemas de la Educación no son de un país, sino problemas resultantes del modelo educativo en un contexto donde prima el Mercado.

Sobre este asunto destacados pensadores de las ciencias sociales como Immanuel Wallerstein, Atilio Borón, Boaventura de Sousa Santos, Manuel Castells, Alain Touraine y Pierre Bourdieu, se han interesado en develar las implicaciones profundas que tiene el sistema sobre el campo de la educación en todos sus niveles.

Para la ciencias sociales lo que se presenta con este modelo educativo es una crisis total que privilegia la formación para el desempeño de oficios en espacios laborales y no la formación del sujeto; para el Estado lo que se pretende con la educación es lograr su modernización y ponerla acorde con las exigencias de la sociedad moderna; y para el Mercado lo que se presenta es una oportunidad de hacer con la educación un importante nicho para la reproducción de los excedentes de capital, no sólo porque en el contexto actual se le considera como un espacio central en el proceso de formación de futuros ciudadanos clientes, sino también porque constituye un foco de aglomeración de inmensas masas de consumidores. Pero sobre todo, porque allí es donde reposa gran parte del pasado, presente y futuro científico y productor de conocimiento, principal fuente de poder para la sociedad que se está construyendo.

La universidad se incorporó en esta lógica y por ello, tanto su esquema de funcionamiento por departamentos como unidades académicas -resultado de la racionalidad administrativa y no del juicioso reflexivo de los académicos-, como su formato de formación de sus estudiantes, están pensadas para la formación de mano de obra en el marco del sistema, pues ha sido evidente que todos los programas de estudio, en ingenierías, en ciencias administrativas y en ciencias naturales, como también en humanidades y en ciencias sociales se ubican y encuadran perfectamente en uno de los tres sectores o renglones de la economía. El discurso que sustenta este tipo de modelo es que se educa para el progreso y el desarrollo de la nación.
Por supuesto que entender esto es complejo en la medida en que nuestros propios cuadros mentales han sido construidos por este modelo de educación y, por ello, de alguna manera, lo que hemos venido realizando en las universidades, y en general en todo el sistema educativo, es formar y formarnos como fuerza laboral en el marco del sistema. Y de este marco la universidad ha sido presa.

La propuesta del conjunto de estos autores y científicos sociales, algunos más optimistas y otros no tanto, es construir e iniciar un proceso de emancipación y democratización educativa, tal como lo propone Boaventura de Sousa Santos donde las humanidades y las ciencias sociales pueden jugar un rol sustancial. Algo así como la posibilidad de neutralizar los impactos perversos del sistema capitalista que mercantiliza la educación.

Es importante entonces, romper, develar y neutralizar las ideologías, planes y programas, a veces perversos, que los poderes del Mercado construyen para la educación de estas generaciones en todos los países, muchas veces aliadas a los gobiernos de turno que administran los Estados.

El proyecto de reforma a la educación que propone el gobierno de Juan Manuel Santos, en el que se busca dar vía libre a la creación de universidades con ánimo de lucro, va en esa línea de replicar un modelo educativo que sólo es visto como una pieza más del engranaje del sistema capitalista.
28 de Julio de 2011.


[1] Sobre este asunto, con los colegas Germán Ayala Osorio y Carmen Jimena Holguín, construimos un documento que se encuentra actualmente en su proceso de publicación.

lunes, 18 de julio de 2011

SOBRE AMOR LíQUIDO Y SISTEMA MUNDO MODERNO

Sobre Amor Líquido y Sistema Mundo Moderno

Por

Hernando Uribe Castro

Magíster en Sociología

Zygmunt Bauman ha dado en denominar el amor del presente como amor líquido, es decir, toda experiencia amorosa entre individuos que no es estable, que se encuentra llena de incertidumbres, peligros y riesgos. Lo duradero y estable se transforma hacia lo inestable y lo fugaz. El amor es como el agua que trata de contenerse entre las manos, pero su liquidez le permite filtrar por los dedos y escurrir. Así, muchas veces el amor líquido es un amor de sufrimiento y de permanente búsqueda del amor ideal, donde las vínculos entre los seres humanos son frágiles.

Esta característica del amor del presente, obedece de alguna forma a las implicaciones de los estilos de vida impuestos por el Sistema Mundo Moderno, que privilegia la economía-mundo capitalista, la cual ha hecho del amor, materia prima de producción. Algo así como un productor y producto que puede producir importantes excedentes de capital. El “amor” como el oro del presente, un amor producido.

Las trampas del Mercado a través de la producción de música, cine, literatura y todo tipo de expresión de la cultura material, ha colaborado a la transformación de las relaciones del pasado por unas del presente más fluidas y del vértigo. En el mundo del entretenimiento, principal característica de la televisión y donde reposa, en buena parte, el poder de manipulación de los medios, el mensaje es tener parejas por periodos cortos, sacar provecho de ello, separarse y unirse rápidamente con otro(a). Actores y actrices de cine, cantantes famosos(as), modelos, personajes del mundo político y del deporte, todo este tipo de oficios producidos por la economía-mundo capitalista, vienen construyendo relaciones fluidas, a corto plazo y con la movilización de importantes valores de dinero entre uniones y separaciones y que son prototipo para muchas personas del cómo se debe vivir actualmente. El amor que le dicen tenerle a una persona un día, cambia al otro día hacia otra persona, y así, sucesivamente. Situación que por su puesto es aprovechado por las industrias mediáticas para ganar cuotas de mercado, que en última se convierten en las mayores fuentes económicas de esta industria.

Frente a estas situaciones el público no crítico no logra captar que más que decisiones personales de estos personajes del mundo del entretenimiento, se evidencia las fuerzas del Mercado que publicitan estos hechos y sacan un provecho sorprendente que puede estar representado en más ventas, más cotización del nombre como marca, seguimiento y vitrina en todo tipo de revistas y medio noticiosos, hasta el pago de valores increíbles de dinero por fotografías, imágenes o alguna evidencia material.

La foto del beso de Shakira con el famoso futbolista Piqué que costó una cantidad importante de dinero mostraba la muerte de su relación con el argentino pero el inicio de una nueva relación con el español. Un ejemplo claro de amor líquido, mediado por los intereses comerciales y del Mercado en el marco de la economía-mundo capitalista y un festín para el plato televisivo que espectaculariza la banalidad.

Las generaciones adultas, un poco más relacionados con el amor de siempre, estable y eterno, no logran comprender lo que está sucediendo y las generaciones más jóvenes lo toman como lo más “normal” de la sociedad; estas nuevas generaciones al llegar a su vida adulta pueden haber sostenido tantas relaciones a lo largo de su vida, como relaciones de amigos.

El sentido y significado del amor que se produce y es producido por el marco de la economía-mundo capitalista del presente rompe con todos los amores del pasado. Y en este marco proliferan canciones líquidas, cuyos impactos son masivos gustan mucho, entre los jóvenes. “Yo no se mañana” de Luis Enrique y “Gitana” de Shakira, entre otra cantidad producidas desde el Reggaeton y que hacen parte del escucha diario de los más jóvenes; todas ellas fueron y han sido masivamente aceptadas por el público, e incluso, algunas de ellas ganadoras de Premios como el Grammy.

En general, un mundo donde emergen amores inestables, fugaces e interesados. El amor eterno, aquel amor que podía transcender, incluso hasta la muerte, como lo expresaba la espléndida voz de Rocío Dúrcal, ha entrado en su propia incertidumbre y corre el riesgo de desaparecer…

Adaptarse a esta nueva lógica en el estilo de vida, para muchos de nosotros será caótico y producirá sufrimiento, pero para otros será lo más común del mundo.

Para el amor líquido, corazones livianos…

huribe@uao.edu.co

Julio 18 de 2010

martes, 12 de julio de 2011

LA DESPEDIDA, UNA REFLEXIÓN SOCIOLÓGICA

La despedida, una reflexión sociológica

Por
Hernando Uribe Castro
Magíster en Sociología.
Los seres humanos realizan una amplia gama de actividades a todo momento, sobre los que muy pocas veces se piensa, por lo menos, en el actual contexto de sociedad donde la velocidad, el vértigo, el peso de la situación económica que se vive en el diario vivir impide reflexionarlos. Uno de esos actos, es la despedida, que se ha venido transformado y resignificando según el contexto actual de sociedad. Pienso que en la vida diaria, cuántas veces nos saludamos, tantos veces nos despedimos.
La sociología y la antropología se han encargado de estudiar el saludo, los encuentros pero casi siempre se olvidan de la despedida como parte del cierre de un momento o acontecimiento.
En esta ocasión, abordaré la noción de despedida como un hecho social total que implica un conjunto de dimensiones entrelazadas. Así la despedida puede considerarse como una acción social multidimensional: es histórica, económica, simbólica y cultural. Depende de aspectos como la construcción de la nación, la clase social, el género, la étnia y la religión.
La despedida cotidiana puede expresarse en encuentros programados, efímeros y/o ocasionales; pero también la despedida como acto de cortesía: la despedida, o el acto de decir “adios” se construye socialmente.
La despedida depende entre otras cosas de sus orígenes y de sus motivaciones. La despedida que se produce entre amigos, conocidos, familiares, parejas, hasta la despedida laboral por pérdida del empleo, cambio de lugar de trabajo o jubilación. La despedida como paso de inicio a otra etapa o la despedida en la muerte. Ella se amolda según las circunstancias que la encuadran.
Los grandes flujos migratorios de latinos hacia distintos destinos en todo el mundo implicaron cantidad de despedidas. La migración entra en un proceso de incertidumbre donde la despedida se convierte en un acto central, a veces doloroso cuando las relaciones se han construido sobre bases sentimentales o de laxos familiares, pero también, a veces, de esperanza, en la idea de que las cosas pueden salir mejor. En ella un “adios” puede tener significado diferente a un “hasta luego” o un “hasta pronto”.
Las despedidas pueden ser silenciosas y calladas dadas con miradas, gestos, sonrisas, abrazos, caricias, hasta las despedidas violentas y físicas corporales. Los movimientos migratorios por ejemplo pueden obedecer a motivaciones personales, forzadas o externas a los individuos que pueden implicar por ejemplo, despedidas de corto, mediano y largo plazo en términos del tiempo y del espacio.
El acto de despedir o del despido se convirtió en salida para muchas multinacionales que veían en los despidos laborales una disminución de sus gastos de operación, conocido como el downsizing que se integra a la racionalidad económica de las empresas globales. En titular del Pais.com de España titulaba el 28 de junio de 2011 MySpace planea despedir al 37% de su plantilla. Solo quedan 400 trabajadores en esta red social. O el titilar del 28 de febrero de 2011 Panasonic despedirá 40.000 trabajadores en dos años. La empresa concluye la integración de equipos tras la compra de Sanyo en 2008.
La tecnificación, la búsqueda de empleo, los conflictos y las guerras, así como la falta de oportunidades en la sociedad contemporánea son motivados por el modelo de Sistema Mundo que impacta todos los territorios que se han integrado. La despedida de un ser querido porque viaja en la búsqueda de una nueva vida no es un caso aislado de los otros miles de individuos que en esa misma idea decide salir de su lugar de origen.
Un modelo de economía-mundo que se beneficia del movimiento permanente, continuo y masivo de millones de seres humanos entre un lugar y otro.
La despedida se convierte en un acto socialmente construido, a veces impuesto por la racionalidad económica, que hace que la despedida se convierta en una acción social que debe responder a las circunstancias que lo motiva y condicionan.
Casi en el contexto actual, muchos hemos vivenciado la despedida de personas cercanas, lo cual sin lugar a dudas genera rupturas en las relaciones cotidianas que tejemos los seres humanos, en el marco del sistema mundo capitalista.
Para no ir muy lejos, hace poco viví este proceso con una gran persona -a quien estimo y quiero muchísimo-, como resultado de su búsqueda de mejores oportunidades en otras latitudes, en este caso el destino fue España. Un país de donde salen también españoles a buscar mejores oportunidades en otros lugares del mundo.
Esa es la lógica del sistema.
Hernando Uribe Castro
Julio 12 de 2011